Politika

Sukob u SDS-u nakon izbornog poraza: ko ostaje, a ko odlazi

Najnoviji sukob u SDS-u nakon izbornog poraza dobio je nove obrise – samo nekoliko dana poslije izbora stranku potresaju otvorena neslaganja, a pred rukovodstvom su najmanje četiri pitanja: ko nosi odgovornost za loš rezultat, da li Branko Blanuša ostaje na čelu stranke, da li opstaje njegova odluka o izbacivanju gradonačelnika Bijeljine Ljubiše Petrovića i da li će spor prerasti u novu unutarstranačku borbu za kontrolu nad strankom.

Isključenje odmah poslije izbornog dana

Blanuša i Marinko Božović izgubili su u nedjelju izbornu trku – Blanuša za funkciju predsjednika Republike Srpske, a Božović za srpskog člana Predsjedništva BiH. Već sutradan, umjesto postizbornih računica, SDS je saopštio da je Petrović isključen iz stranke zbog grubog kršenja Statuta.

U narednim satima nizale su se suprotstavljene reakcije iz samog vrha, do prije nekoliko dana najjače opozicione stranke – jedni su stali uz Petrovića, a drugi brane Blanušinu odluku.

Petrović najavljuje pravnu borbu

Gradonačelnik Bijeljine ne odustaje od SDS-a i najavljuje pravnu borbu kako bi osporio, kako tvrdi, nezakonito isključenje. Uz poruku da još nije zvonilo i da nastava i dalje traje, poručio je da će se o svemu tek razgovarati, uz pozdrav Srpskoj demokratskoj stranci i narodu.

Blanuša mu, kako se navodi, zamjera što je u kandidaturi za Predsjedništvo BiH podržao Nebojšu Vukanovića, a ne Božovića.

Najglasnije kritike stižu iz Bijeljine

Aleksandra Pandurević, član Predsjedništva SDS-a iz Bijeljine, ocijenila je Blanušinu odluku nestatutarnom. Poručila je da je jedino ispravno, kao moralni čin, da prvi čovjek državotvorne stranke ponudi ostavku kada je, u okolnostima koje su joj išle na ruku, dovede na treće mjesto i doživi poraz od lošeg kandidata, te podsjetila da su tako, sa neuporedivo boljim rezultatima, postupili Mladen Bosić i Vukota Govedarica.

Potom je u brojnim tačkama nabrojala za šta je Petrović “kriv”. Navela je, između ostalog, da je “kriv” jer je pobijedio Miću Mićića kada to niko nije očekivao, jer je od 2020. do 2022. godine rezultat SDS-a u Bijeljini podigao za 158 odsto, jer je na referendumu pobijedio 183:0, jer je pobijedio i 2024. godine, jer iza sebe ima 27.000 glasova i najveću podršku birača, te jer je stao uz Milana Miličevića i nije dozvolio da stranku uništavaju za lične interese i interese drugih partija.

Miličević traži povlačenje odluke i sjednicu

Milan Miličević, član Glavnog odbora SDS-a i nekadašnji lider stranke, pozvao je Blanušu da povuče odluku o isključenju Petrovića. Ocijenio je da je odgovoran odnos prema SDS-u, nakon izbornog rezultata koji je istorijski minimum za državotvornu stranku, da predsjednik stranke ponudi ostavku, a sa njim i rukovodstvo.

Miličević je upitao i šta su dobili odmah poslije debakla i izborne noći, odgovarajući da su dobili odluku predsjednika SDS-a o isključenju Petrovića, uz izjavu SDS-ovog kandidata za predsjednika Republike Srpske da je zadovoljan rezultatom izbora i uz iracionalno obrazloženje – opravdanje poraza, i to nakon tri poraza za manje od godinu dana. Pozvao je Blanušu da sazove sjednicu Glavnog odbora i Skupštine SDS-a, uz pitanje da li da očekuju nova isključenja.

Nešković: odluke u afektu ne jačaju SDS

Potpredsjednik SDS-a Želimir Nešković istakao je da odluke koje se donose u afektu ne mogu biti put za jačanje SDS-a i da se više ne smiju donositi samostalno, bez konsultacija i procjena, niti u interesu bilo koje grupacije ili pojedinca. Prema njegovim riječima, nema potrebe za ishitrenim odlukama jer u ovom trenutku nije vrijeme za dodatne podjele unutar SDS-a.

Njegov poziv na razum i jedinstvo, kako je naveo, ne znači ćutanje o greškama niti oslobađanje rukovodstva od odgovornosti – naprotiv, potrebno je otvoriti ozbiljnu i odgovornu raspravu o rezultatima izbora i svim razlozima i prethodnim postupcima zbog kojih je SDS ostvario istorijski minimum glasova, a ne stvari sagledavati samo iz jednog ugla.

Govedarica razumije Blanušu, Bodiroga najavljuje pročišćavanje

Nekadašnji lider SDS-a Vukota Govedarica rekao je da on poslije opštih izbora 2018. godine nije podnio ostavku iako su pojedinci na tome insistirali, te da razumije Blanušu. Podsjetio je da je stranku uveo u redovne unutarstranačke izbore koji su okončani krajem juna 2019. godine, kada je u demokratskoj atmosferi Mirko Šarović dobio povjerenje u odnosu na Milana Miličevića.

Napomenuo je i da je zbog teških povreda Statuta iz SDS-a isključio pojedine funkcionere, te da zato razumije Blanušu. Naveo je i da nije podnio ostavku niti je, kako su neki pakosno govorili, smijenjen, već je mandat okončao sprovođenjem unutarstranačkih izbora, prethodno odlučivši da se ne kandiduje za predsjednika SDS-a.

Oštriji je predsjednik Kluba poslanika SDS-a u Narodnoj skupštini Republike Srpske Ognjen Bodiroga, iz čije izjave proizlazi da je slučaj Petrović početak, ali ne i kraj čistke. Poručio je da je pročišćavanje SDS-a počelo, da je Statut jasan i da onaj ko ga krši snosi posljedice, bez izuzetaka.

Ako neko podržava čovjeka koji krši Statut SDS-a i uz to javno podržava kandidata druge političke organizacije, onda svjesno staje na stranu kršenja Statuta i time i sam krši Statut, naveo je Bodiroga, uz ocjenu da su pravila jednaka za sve.

Izvor
Nezavisne novine

Komentariši

Vaša email adresa neće biti objavljivana. Neophodna polja su označena sa *

Back to top button