Planiranje ubistva Belivuka i Miljkovića pred sudom u Podgorici: Odbrana tvrdi da su dokazi nezakoniti
U Višem sudu u Podgorici nastavljen je sudski postupak povodom optužbi za planiranje ubistva Belivuka i Miljkovića na tivatskom aerodromu početkom 2021. godine. Tokom ročišta predočena je fotodokumentacija presretnutih poruka u kojima se pominju novčane naknade, isprobavanje oružja i potencijalno bjekstvo na teritoriju Bosne i Hercegovine nakon sprovođenja napada.
Odbrana osporava zakonitost fotodokumentacije
Pojedine poruke razmjenjivane su sa naloga pod nazivima „Laufer“ i „Crni87“, a u njima se govori o Veljku Belivuku i Marku Miljkoviću, mogućim posljedicama atentata, kao i o novčanoj sumi namijenjenoj direktnom izvršiocu. Optuženi član škaljarskog klana Janko Vukadinović izjavio je pred sudskim vijećem da su priložene poruke zabilježene na protivpravan način. Prema njegovim tvrdnjama, to je uradio prikriveni istražitelj koji je kasnije dobio status zaštićenog svjedoka pod pseudonimom Kamenko Kuč.
Vukadinović je istakao da u spornom periodu institut prikrivenog istražitelja nije bio predviđen odredbama Zakona o krivičnom postupku. Takođe je naveo da je Kuč fotografije predavao optuženim policijskim službenicima Petru Lazoviću i Ljubu Miloviću, koji su, prema njegovim riječima, zajedno sa tadašnjim specijalnim tužiocem Sašom Čađenovićem na osnovu takvih materijala formirali optužnice. Optuženi je postavio i pitanje zašto su poruke uopšte fotografisane s obzirom na to da je riječ o sistemu komunikacije koji se automatski briše nakon 24 časa.
Sadržaj poruka i planovi za bjekstvo
U predočenoj prepisci navodi se da bi izvršilac likvidacije dobio novčani iznos kojim bi obezbijedio porodicu do kraja života, uz poruke podrške u kojima se navodi da kazna ne može biti veća od 15 godina i da saradnici neće biti ostavljeni na cjedilu. Odbrana je sa druge strane ukazala na to da je nemoguće pravilno protumačiti parcijalne poruke bez uvida u cjelokupnu komunikaciju.
U ranijem iskazu zaštićenog svjedoka Kamenka Kuča navedeno je i da je postojao plan za bjekstvo iz zatvora u Spužu, u kojem su trebali da učestvuju Vukadinović, V. L. i M. M. Prema tom iskazu, jednom komandiru u zatvoru je dato 1.000 evra kako bi unio kuke i konopce, dok je presijecanje žice tokom šetnje trebalo da obavi B. N., po nalogu Z. P. Za bjekstvo su bila pripremljena dva motocikla parkirana pored objekta u blizini zatvora, kojima je trebalo da upravljaju S. R. i I. M., a bjekstvo je navodno planirano preko naselja Grbe do Mareze. U kriptovanoj komunikaciji Vukadinović je koristio nadimak „Laufer“, R. V. nadimak „Pauk“, a I. M. „Ludi Drač“ ili „Crni Drač“.
Promjena meta i detalji optužnice
Odbrana je pred sudom problematizovala i samu hronologiju događaja. Prema stavu Specijalnog državnog tužilaštva Crne Gore, primarna meta bio je jedan od vođa kavačkog klana Slobodan Kašćelan, a plan je promijenjen na Belivuka i Miljkovića nakon što je Kašćelanovo suđenje odloženo. Advokat Vuković naveo je da komunikacija iz decembra 2020. godine otvara pitanje odakle su optuženi unaprijed mogli znati da će Kašćelanovo ročište zakazano za januar biti pomjereno.
Specijalno državno tužilaštvo tereti Janka Vukadinovića da je krajem 2019. godine zajedno sa pokojnim Jovanom Vukotićem stvorio kriminalnu organizaciju radi vršenja teških krivičnih djela. Optužnicom su obuhvaćeni i Radovan Stanišić, Mileta Jovanović, Momčilo Milić, Vladan Mijušković, Dušan Ivanović, te bivši načelnik Odjeljenja za suzbijanje privrednog kriminaliteta Dalibor Medojević. U ovom predmetu Haris Turković ima status svjedoka saradnika, a Kuč zaštićenog svjedoka. Prema optužnici, Kuč i Jovanović su krajem januara 2021. godine trebali da likvidiraju Belivuka i Miljkovića tokom čekiranja karata na aerodromu u Tivtu prije njihovog povratka u Beograd, ali je policija spriječila napad nakon što su se osumnjičeni vozilom sa lažnim tablicama uputili ka aerodromu.
