Tifani protiv Alfani: Američki nakit tuži kineske higijenske uloške zbog sličnosti imena
Peking – Američki brend luksuznog nakita Tifani (Tiffany & Co), u vlasništvu francuskog konglomerata LVMH, pokrenuo je pravni spor protiv kineskog proizvođača higijenskih uložaka „Alfani“ (Alffany), tvrdeći da naziv previše podsjeća na njihov zaštićeni žig. Slučaj se trenutno nalazi pred Višim narodnim sudom u Pekingu, u drugostepenom postupku, potvrdili su iz kineske kompanije, uz napomenu da poštuju sudski proces i da neće komentarisati detalje.
Kineski mediji, pozivajući se na izvještaj Global Timesa, navode da je sud 9. jula razmatrao upravni spor u kojem učestvuju Tifani, Kineska nacionalna uprava za intelektualnu svojinu i kompanija Haitao (Šangaj) investment, koja je u međuvremenu promijenila ime u Šangaj Šili brend menadžment. Ova kompanija posjeduje više žigova povezanih s brendom „Alfani“.
Predstavnik Alfanija izjavio je da je kompanija specijalizovana za proizvodnju higijenskih uložaka, a da je naziv nastao inspirisan biljkom pelinom (na kineskom „aicao“). Kineski naziv brenda, dodao je, predstavlja igru riječi koja asocira na izraz „voljeti i brinuti o tebi“. Kompanija je odbacila bilo kakvu namjeru da iskoristi popularnost Tifanija, ističući da se bave potpuno različitim proizvodima i da ne postoji mogućnost zabune kod potrošača.
„Nikada nismo imali namjeru da se oslanjamo na popularnost Tifanija“, kazao je predstavnik kineske kompanije, prenosi Global Times.
Pored sudskog postupka, Tifani je podnio zahtjeve različitim platformama za elektronsku trgovinu da uklone proizvode brenda „Alfani“, a moguće je da će kasnije tražiti i naknadu štete. Ovaj slučaj dolazi nakon što je drugi LVMH-ov brend, Luj Viton, nedavno vodio spor sa kineskim lancem čajeva „Moli ti“ (Molly Tea). Sud u Sudžou je u julu presudio da je kineska kompanija povrijedila sedam registrovanih žigova Luj Vitona i naložio isplatu 10,3 miliona juana (oko 1,3 miliona eura) na ime naknade štete i troškova postupka. „Moli ti“ je najavio žalbu.
Međutim, pravni stručnjaci ukazuju na ključne razlike između dva slučaja. Advokat Sju Fušeng, stručnjak za pravo intelektualne svojine iz Pekinga, objasnio je da je spor Luj Vitona bio građanska tužba zbog upotrebe žiga, dok je spor Tifanija i Alfanija upravni postupak koji se odnosi na valjanost registracije određenog žiga. „U ovoj fazi postupak se ne odnosi direktno na naknadu štete“, rekao je Sju, dodajući da do spora oko žiga može doći čak i kada kompanije posluju u različitim industrijama, ako su nazivi ili raspored slova dovoljno slični, ali se svaki slučaj procjenjuje posebno.
Tifani je i ranije podnosio prigovore i zahtjeve za poništavanje više žigova povezanih s brendom „Alfani“. Očekuje se da bi drugostepena odluka mogla biti donesena u roku od mjesec dana, iako bi postupak mogao da potraje duže zbog velikog interesovanja javnosti.
Izvor: Glas Srpske