Mbappeov promašaj penala: Marca objasnila da sudija nije pogriješio
Mbappeov promašaj penala u sinoćnjoj utakmici između Betisa i Real Madrida pokrenuo je brojne polemike. Iako su mnogi smatrali da je jedanaesterac trebalo ponoviti, madridska Marka tvrdi da je glavni sudija ispravno postupio prema novim pravilima.
Prvi poraz Reala u sezoni
Real Madrid je u sinoćnjem duelu doživio prvi poraz u sezoni, a najsporniji trenutak desio se u sudijskoj nadoknadi. Tada je dosuđen penal za gostujući tim, ali je golman Betisa Alvaro Valles odbranio udarac Kyliana Mbappea.
Odmah se postavilo pitanje da li je Betisov defanzivac Marc Bartra ranije ušao u kazneni prostor i da li je zbog toga trebalo ponoviti izvođenje. Iako je situacija pregledana putem VAR-a, glavni sudija Alejandro Hernandez Hernandez nije promijenio prvobitnu odluku.
Nova pravila za ulazak u kazneni prostor
Marca je nakon utakmice objasnila da je sudijska komisija u Španiji za sezonu 2026/27 donijela precizna pravila za ovakve situacije. Da bi se utvrdilo da li je igrač ušao u kazneni prostor, gleda se položaj stopala ili bilo kojeg dijela tijela koji je u tom trenutku u kontaktu sa zemljom.
Prema tumačenju koje prenosi Marca, rani ulazak postoji ako je jedno ili oba stopala unutar kaznenog prostora ili na liniji, uključujući i polukrug. Dijelovi tijela koji su u vazduhu, kao i njihova vertikalna projekcija na teren, ne uzimaju se u obzir. Izuzetak je samo kada su oba stopala u vazduhu, odnosno kada je čitavo tijelo odvojeno od tla.
U konkretnoj situaciji na meču Betisa i Real Madrida, Bartra je u trenutku šuta imao jedno stopalo na tlu, pa prema novom pravilu nije bilo osnova za ponavljanje penala.
🚨 Kylian Mbappé with yet another penalty miss in an important match that could set the tone for the upcoming season pic.twitter.com/fw0SMGMFeH
— َ (@f4lzV1) September 4, 2026
