Tužilaštvo utvrdilo da zvučni top nije korišten u Beogradu: Slijedi istraga o lažiranim snimcima
Više javno tužilaštvo u Beogradu objavilo je zvaničan zaključak prema kojem zvučni top nije korišten tokom masovnog okupljanja održanog 15. marta 2025. godine u glavnom gradu Srbije. Nadležno tužilaštvo je istovremeno pokrenulo radnje s ciljem da se utvrdi ko je plasirao tvrdnje o prisustvu akustičnog uređaja tipa LRAD i ko je vršio naknadne izmjene na video i audio materijalima sa ovog skupa.
Uzrok panike bila lančana reakcija redara
Na osnovu sprovedene analize, tužilaštvo navodi da metež i naglo bježanje građana tokom petnaestominutnog ćutanja nisu prouzrokovani djelovanjem zvučnog oružja, nego reakcijom koja je uslijedila nakon što su redari pokrenuli proceduru povlačenja. Prema zvaničnim navodima, presudan momenat odigrao se na uglu ulica Dragoslava Jovanovića i Kralja Milana, gdje su redari po prijemu instrukcije skinuli službene prsluke i krenuli da se sklanjaju prema zgradama.
Ugledavši redare u trku, okupljeni građani su u panici počeli da se povlače u dva smjera, ka Terazijama i prema Slaviji. Taj talas kretanja zahvatio je Ulicu kralja Milana i, prema nalazima istrage, trajao je tačno 32 sekunde.
Vještačenje pokazalo manipulaciju zvučnim zapisima
Značajan segment ispitivanja bio je posvećen snimcima na kojima je zabilježen specifičan zvuk nalik huku. Istražitelji tvrde da ti materijali nisu vjerodostojni u svom izvornom obliku. Kako se navodi, uvidom u veći broj zapisa zabilježenih na istoj lokaciji i u identično vrijeme utvrđeno je da takvog zvuka nema, već se čuju isključivo buka, povici, trube i pištaljke prisutnih građana.
Snimak koji je objavio Stefan Radić, odnosno „Radio Puls Grocka“, ocijenjen je kao autentičan, dok je za zapise sa karakterističnim hukom utvrđeno da su naknadno dorađivani. Prilikom upoređivanja tonskih zapisa istražni organi su primijenili specijalizovani softver „Sonic Visualiser“.
Pregledano više desetina priloženih snimaka
U sklopu ovog postupka provjereno je ukupno 58 video i audio zapisa koje su dostavile nevladine organizacije, među kojima su Beogradski centar za ljudska prava, Komitet pravnika za ljudska prava „Yucom“, „FemPlatz“, A11 inicijativa za ekonomska i socijalna prava, „Crta“ i Građanska inicijativa. Takođe su ispitana i četiri video-materijala koja je predala Stranka slobode i pravde.
Nadležno tužilaštvo je naglasilo da ni na jednom od pregledanih snimaka nije zabilježen jak i neuobičajen ton koji bi ukazivao na upotrebu akustičnog uređaja tipa LRAD na ulicama tokom pomenutih dešavanja.
