UŽIVO: NSRS o Izvještaju Anketnog odbora
Na zahtjev Vlade RS povučene su sve tačke dnevnog reda koje su bile predviđene današnjim zasjedanjem Narodne skupštine RS, a koje su se odnosile na zakonske prijedloge.
Nakon što je skupština odobrila ovaj zahtjev Vlade, rasprava se nastavlja Izvještajem Anketnog odbora o okolnostima smrti Davida Dragičevića.
Neposredno prije ove odluke, skupštinu je napustio Milorad Dodik, predsjednik RS.
Branislav Borenović, predsjednik Anketnog odbora rekao je, predstavljajući skupštini Izvještaj o okolnostima smrti Davida Dragičevića, da građani RS imaju opradvani razlog da sumnjaju u iznijete tvrdnje o tome da je smrt mladića bila zadesna.
On je dodao da građani opravdano gube povjerenje u institucije sistema, ne samo zbog reagovanja institucija prilikom istrage o smrti Davida, već i u ranijim nerazjašnjenim slučajevima sa smrtnim ishodom.
“Tužilaštvo i nadležne institucije nisu bile na visini zadatka ne samo u ovom nego i cijelom nizu ranijih slučajeva”, rekao je Borenović. Naglasio je da je bio čitav niz kontradiktornih i netačnih tvrdnji, uključujući i pres konferenciju održanu 26. marta, a koje su se pokazale netačnim, uključujući, kako je naveo, kvalifikaciju smrti kao zades, pa i činjenicu da nema dokaza da je David opljačkao kuću na Laušu.
On je rekao da Anketni odbor smatra da je potrebno istražiti sve propuste nadležnih oragana i pozvati ih na odgovornost.
U Narodnoj skupštini RS u toku je pauza koju je zatražio Klub poslanika SDS-a.
Nedeljko Glamočak
Član Anketnog odbora ispred SDS-a, je rekao da je javnost smrću Davida Dragičevića bila značajno uznemirena, a posebno nakon pres konferencije u Banjaluci, koja je održana bez prisustva tužioca.
“Ova pres konferencija baca sumnju na rad MUP-a, sudskog vještaka i Tužilaštva koje vodi ovaj predmet. Prije nego je MUP sačinio izvještaj o provedenoj istrazi i dostavio ga nadležnom Tužilaštvu obducent je iznio nalaze iz obdukcije mrtvog tijela Davida Dragičevića prije nego je sačinio izvještaj. Sve je to kako su dani prolazili izazivalo sve više sumnji”, rekao je Glamočak, i dodao da je to bio povod da se sazove posebna sjednica NS RS na kojoj će se raspravljati o ovoj temi.
Prema njegovom mišljenju, nije uobičajeno da predsjednik Republike nalaže promjene istražnih timova i reobdukciju tijela.
Rekao je da je istraga do sada imala puno nedostataka i da ima puno otvorenih pitanja.
– Primjene istražnog tima i ponovna obdukcija je išla na zahtjev Predsjednika Republike Srpske. Članovi grupe Pravda za Davida nisu učestvovali u odlukama Anketnog odbora. Kada je u pitanju obdukcija, tužioc nije dobio nalog za reobdukciju ali je poslao uzorak na vještačenje.
Drago Kalabić
– Nije normalno da mi radimo posao ljudi koji su se školovali da rade taj posao.
– Ne dolazi u obzir da sam igdje rekao da David Dragičević nije ubijen.
– Vrlo malo sati je bilo aktivnog rada Anketnog odbora. Stručnjak na pitanje odgovara tri sata ono što može stati u tri rečenice.
Predsjednik Odbora je u 99% dolazio na sastanke sa pripremljenim stavovima. Ne sporim ja to ali dužan sam da naglasim. Nikada nismo izglasali da proširimo Anketni odbor. Ja sam podržao da u radu učestvuje javnost pa i članovi grupe Pravda za Davida. Mi nismo glasali da će neko još biti član Anketnog odbora. To neka vama (Narodnoj skupštini) pojasni Predsjednik Anketnog odbora kojeg ste vi izabrali.
– Tražio sam da se produži rad Anketnog odbora. Do sada je masu puta produžavan rok rada odbora, zašto ne i ovog? Odbijeni su moji zahtjevi da se sasluša tužioc Visokog tužilačkog savjeta. Ne samo da nismo nadležni, nego nismo moćni da nađemo rješenje. Ako iza ovog stoji da mi kažemo ko ga (Davida Dragičevića) je ubio, ja odma dižem obe ruke. Zašto ambasade koje su ih dovele (tužioce) ćute? Američka ambasadorica je imala do sad stav samo ne o malinama a o ovome ćuti. Švedska daje Tužilaštvu šakom i kapom.
– Ja sebi nisam uzeo za pravo da stručnjaka koji je studirao na prestižnim fakultetima, pitam laička pitanja i ne može se očekivati da će neko ko je laik, nadmašiti takvog stručnjaka. Imao sam prijedlog, koji je odbijen, da se saslušaju lica koja tvrde da imaju dokaze u slučaju. Ljudi govore da imaju dokaze, načuo sam, nismo pozvali a trebali smo.
– Volio bi da ne dođe do preglasavanja. Bilo bi dobro kada bi razumno iz ovoga izašli. Trebao bi se dovesti do kraja slučaj smrti Davida Dragičevića. Na to ima pravo porodica Dragičevića, na to imaju pravo građani Republike Srpske. Sve drugo je urušavanje ovog visokog doma.
Goran Đorđić
– Dobro Drago, dobro si uradio posao, biće šefovi zadovoljni. Pa Anketni odbor je formiran na zahtjev SNSD-a. Naša želja je bila da se Odbor za bezbjednost bavi ovim slučajem ali ste formirali, kasno u noć, formirali Anketni odbor da bi mu se ismijavali. Mislili ste da će se konstantno, kao i ranije, produžavati rok. Nema tu ambasada Kalabiću. Zaključci su precizno jasni. Nakon 40 dana govoriti da li je trebao biti formiran Anketni odbor, koji ste sami predložili, je suludo. Ovaj materijal na preko 300 strana je pun kontradiktornih izjava najviših funkcionera Republike Srpske.
Branislav Borenović
– Najveća snaga Anketnog odbora je to što je bio otvoren za javnost. Naravno da sam se spremao za sjednice, to što Vi niste, to je Vaša stvar.