Džonson i Džonson pristaje na nagodbu vrijednu 5,5 milijardi dolara
Farmaceutski gigant Džonson i Džonson pristao je na nagodbu vrijednu 5,5 milijardi dolara, što je oko 4,8 milijardi evra, kako bi stavio tačku na desetine hiljada sudskih sporova u kojima se navodi da su njegov dječji puder i drugi proizvodi na bazi talka povezani sa rakom jajnika.
Nagodba bi mogla da obuhvati oko 76.000 trenutnih zahtjeva pred saveznim i državnim sudovima u Sjedinjenim Američkim Državama. Time bi, kako se očekuje, bila okončana gotovo sva preostala parnica koja se tiče proizvoda od talka, a koja kompaniju prati više od decenije.
Uslov za stupanje na snagu
Dogovor još uvijek nije konačan. Da bi postao pravosnažan, potrebno je da ga prihvati najmanje 95 odsto osoba koje su podnijele zahtjeve povezane sa rakom jajnika.
Plan je da kompanija tokom 2027. godine isplati do tri milijarde dolara, a da preostale isplate budu realizovane 2028. godine. Iako se ukupna vrijednost nagodbe procjenjuje na 5,5 milijardi dolara, iznos nije strogo ograničen i mogao bi da premaši sedam milijardi dolara, u zavisnosti od toga koliko se osoba prijavi i kakva je vrijednost pojedinačnih zahtjeva.
Pravni okvir i raniji pokušaji
Nagodba se odnosi isključivo na postojeće slučajeve i ne pokriva potencijalne buduće tužbe.
Kompanija godinama odbacuje tvrdnje da su njeni proizvodi od talka izazvali rak. Iz kompanije poručuju da su proizvodi bili bezbjedni i da korišćeni talk nije sadržavao azbest.
Predstavnici kompanije ističu da na nagodbu pristaju kako bi okončali dugogodišnje sudske sporove, a ne zato što priznaju odgovornost. Džonson i Džonson je 2020. godine prestao da prodaje dječji puder na bazi talka u Sjedinjenim Američkim Državama i prešao na verziju na bazi kukuruznog skroba.
Kompanija je već tri puta pokušala da se riješi tužbi kroz stečajne postupke posebno osnovanih podružnica, ali su sudovi te pokušaje odbacili. Američki stečajni sud je prošle godine odbio i prijedlog nagodbe vrijedan približno devet milijardi dolara, nakon čega je Džonson i Džonson odustao od žalbe i nastavio da se brani u pojedinačnim postupcima.
Stručni dokazi pod lupom
Nova nagodba uslijedila je pošto je savezna sudija dovela u pitanje mogu li tužiteljke da pruže dovoljno konkretne stručne dokaze da je upotreba pudera u pojedinačnim slučajevima direktno uzrokovala rak jajnika. Sud im je odredio rok da objasne zašto njihove tužbe ne bi trebalo da budu odbačene.
Džonson i Džonson je prethodno već riješio najveći dio tužbi u kojima se tvrdilo da je talk sadržavao azbest i izazvao mezoteliom, kao i sporove koje su pokrenule američke savezne države i dobavljači talka.
