Politički marketing nije improvizacija: Zašto su stranke platile ceh ignorisanja birača
Nedavno završeni izborni proces u Bosni i Hercegovini nije donio krupna iznenađenja, ali predstavlja jasnu opomenu partijama koje su ignorisale glas naroda, pri čemu se još jednom pokazalo da politički marketing ne trpi improvizacije i površno dijeljenje promotivnih rekvizita.
Gostujući na televiziji N1, Kristina Ljevak Bajramović ocijenila je da su pojedini izborni porazi zapravo Pirova pobjeda. Prema njenim riječima, takav ishod suštinski ne donosi boljitak, osim što služi kao lekcija onima koji su sebe doživjeli preozbiljno, dok su birače potcijenili. Posebno se osvrnula na uobičajenu praksu da se ishod glasanja posmatra isključivo kao raspodjela političkog plijena, pri čemu se vodi borba oko toga ko će preuzeti kontrolu nad javnim medijima i strateškim preduzećima.
Greške u kampanji i površan pristup
Osvrćući se na način na koji su stranke komunicirale tokom predizbornog perioda, Ljevak Bajramović je naglasila da dijeljenje cekera i frizbija ne može zamijeniti stvarni razgovor s ljudima. Ocijenila je da se takva vrsta promocije na kraju vratila kao bumerang onima koji su smatrali da je to dovoljno za osvajanje naklonosti biračkog tijela.
Ona je istakla da je politički marketing ozbiljna nauka koja mora počivati na temeljnim analizama, procjenama i stručnosti, a ne na trenutnim dosjetkama. U tom pogledu uputila je kritiku i na račun angažovanja marketinških agencija izvan Bosne i Hercegovine koje ne poznaju domaće prilike i mentalitet stanovništva.
Kriterijumi za žene na vodećim funkcijama
Govoreći o tome da će Predsjedništvo BiH u novom sastavu imati dvije članice, Ljevak Bajramović je postavila pitanje postojanja jasnih mjerila kada se traži veća zastupljenost žena u političkom životu. Upozorila je da sam pol funkcionera ne podrazumijeva automatski zalaganje za progresivne ili feminističke ciljeve.
Kako je navela, stranke s nacionalnim predznakom nisu slale lažna obećanja niti su zagovarale građansku opciju, pa se od njih ne može ni očekivati sprovođenje politika prilagođenih stvarnim potrebama žena. Takođe se osvrnula i na politički rad vlasti iz Republike Srpske, ukazavši na njihove kontinuirane međunarodne aktivnosti i istakavši da bi partije Trojke u Federaciji BiH trebalo prvo da analiziraju sopstveni angažman prije nego što kritikuju druge.
Kadrovska rješenja i učešće u debatama
Komentarišući rezultat koji je ostvarila Stranka za BiH i njen predsjednik Semir Efendić, Ljevak Bajramović je navela da su njeno ranije mišljenje o njemu popravila pojedina kadrovska rješenja na listama, među kojima su Lejla Zvizdić i Senad Pećanin. Takvi potezi, kako smatra, pokazuju promišljanje o ličnostima koje partiji donose istinski i simbolički kapital.
Nasuprot tome, iznijela je kritike na račun drugih političkih subjekata zbog kadrovske zatvorenosti i oslanjanja na uske porodične krugove, dodajući da su pojedine stranke platile visoku cijenu elitizma. Kao značajan faktor Efendićevog izbornog rezultata navela je i njegovo redovno odazivanje na televizijske debate, posebno skrenuvši pažnju na poražavajuću sliku praznih mjesta u studiju BHRT-a na kojima se drugi kandidati nisu pojavili.
