Aleksandra Pandurević pokrenula inicijativu za smjenu Branka Blanuše
Članica Predsjedništva SDS-a Aleksandra Pandurević pokrenula je inicijativu za smjenu predsjednika te stranke Branka Blanuše, a u novom BUKA podkastu iznijela je niz teških optužbi na račun stranačkog rukovodstva. Razgovor je snimljen neposredno prije sjednice Predsjedništva SDS-a, u trenutku kada je stranku zahvatio otvoreni unutrašnji sukob.
Ona tvrdi da je politički nastup Blanuše u prethodnoj izbornoj kampanji zavisio od drugih ljudi, a njene optužbe sežu i dalje od straničkih okvira – od centara odlučivanja izvan SDS-a do političkih pritisaka iz Srbije.
Optužbe na račun Blanuše i rukovodstva
Pandurevićeva u razgovoru navodi da Blanuša u kampanji nije izgovorio nijednu rečenicu niti napisao slovo, a da iza toga nije stajala ona. „Branko Blanuša nije izgovorio jednu jedinu rečenicu, napisao jedno jedino slovo, a da mu ja nisam napisala“, kazala je ona, otkrivajući koliko je, prema njenim riječima, njegov politički nastup zavisio od drugih.
Prema njenim tvrdnjama, o SDS-u se odlučuje i izvan same stranke, a govori i o pritiscima iz Srbije, navodnim crnim listama u medijima te pokušajima uklanjanja Milana Miličevića i Ljubiše Petrovića.
Spremnost na vlast sa SNSD-om i „saučesništvo“ opozicije
Jedna od najtežih optužbi odnosi se na navodnu spremnost unutar SDS-a da se poslije izbora uđe u vlast sa SNSD-om, bez obzira na izborni rezultat. „Opozicija je u ovoj situaciji saučesnik“, poručila je Pandurevićeva, uvjerena da najveći problem nije samo politička snaga Milorada Dodika, nego i ljudi koji bi trebalo da mu budu alternativa.
Poslanici kao roba i cijena skupštinske većine
Posebno oštro govori o političkoj trgovini, preletačima i poslanicima koji svoje mandate pretvaraju u privatnu robu. „Ljudi se prodaju za garsonjere“, kazala je, uz ocjenu da se za 15 do 20 miliona maraka može kupiti skupštinska većina, a time i kontrola nad milijardama javnog novca. Cijenu političkih mandata uporedila je i sa cijenom mesa, ocijenivši da je teletina danas skuplja od poslanika „po živoj vagi“.
Miličević, Petrović i uticaj iz Beograda
Razgovor je otvorio i pitanje zašto Pandurevićeva smatra da bi Milan Miličević ili Ljubiša Petrović pobijedili na izborima, kao i zašto tvrdi da su pojedini opozicionari više željeli kontrolu nad strankom nego pobjedu nad SNSD-om. Tema je bila i uloga Aleksandra Vučića u izbornoj kampanji te značenje promjene vlasti u Srbiji za političku scenu Republike Srpske.
Na kraju se postavlja pitanje može li se SDS uopšte oporaviti ili se gleda početak kraja nekada najjače opozicione stranke. Kako je navedeno, riječ je o razgovoru o političkom sistemu u kojem se godinama mijenjaju poslanički dresovi, ali ne i pravila igre – o opoziciji koja gubi povjerenje građana i o vlasti koja je naučila da protivnike ne mora uvijek pobijediti.
