Obavezno označavanje AI sadržaja: kazne do 15 miliona evra
U Evropskoj uniji stupila su na snagu stroža pravila o vještačkoj inteligenciji, kojima je propisano obavezno označavanje AI sadržaja. Korisnici moraju biti jasno obaviješteni i kada komuniciraju sa čet-botom, odnosno kada umjesto sa stvarnom osobom razgovaraju sa mašinom.
Nove smjernice tiču se profesionalne upotrebe slika, video-zapisa i tekstova, kao što su oglašavanje na internetu ili bilbordima. Obavezu poštovanja pravila imaju i influenseri koji zarađuju na sadržaju koji objavljuju. Oni koji slike kreirane vještačkom inteligencijom postavljaju na privatne profile nisu dužni da ih posebno označavaju.
Pružaoci usluga i dipfejk snimci
Označavanje sadržaja u nadležnosti je samih pružalaca usluga vještačke inteligencije. To su, između ostalih, OpenAI, kompanija koja stoji iza ČetGPT-a, Gugl sa čet-botom Džemini, te Meta, matična kompanija Instagrama i Fejsbuka.
Regulativa je posebno usmjerena na takozvane dipfejk sadržaje, koji su dovoljno realistični da mogu zavarati posmatrača i biti zloupotrijebljeni u manipulativne svrhe. Kada je riječ o dipfejk video-zapisima, prema smjernicama EU trebalo bi da budu označeni od samog početka, a oznaka mora ostati vidljiva ili se u redovnim intervalima ponovo prikazivati.
Preporuka je i upotreba interaktivnih elemenata. Tako se kod manipulisanih slika može pojaviti obavještenje kada korisnik kursorom miša pređe preko lica koje je izmijenjeno vještačkom inteligencijom.
Audio, tekst i kontrola modela
Za audio-datoteke, poput podkasta generisanih uz pomoć AI, na samom početku treba da stoji napomena da se radi o govornom sadržaju koji je vještački generisan. Kada je riječ o tekstovima, preporučuje se oznaka iznad samog teksta ili pored naslova. U datoteke bi, generalno, trebalo unositi i mašinski čitljive otiske kako bi drugi sistemi mogli pouzdano prepoznati da je sadržaj vještački generisan.
Evropska kancelarija za vještačku inteligenciju u Briselu trenutno ispituje da li veliki modeli AI imaju adekvatnu kontrolu i da li su sposobni da samostalno izvode sajber-napade. Od pružalaca usluga očekuje se primjena odgovarajućih bezbjednosnih mjera i hitno prijavljivanje svih incidenata EU.
Da ovo nije samo teoretski scenario, pokazuju dva nedavna slučaja. Kompanije OpenAI i Antropik, koja je tvorac modela Klaud, morale su priznati da je njihov softver tokom testiranja nenamjerno izvršio napade na druge kompanije.
Kazne i prelazni period
Za zabranjene prakse u vezi sa AI predviđene su kazne do 35 miliona evra, odnosno sedam procenata ukupnog godišnjeg prometa kompanije na globalnom nivou, u zavisnosti od toga koji je iznos veći. Nepoštovanje obaveza u pogledu transparentnosti ili primjena neadekvatnih bezbjednosnih mjera mogu dovesti do kazni do 15 miliona evra, ili tri procenta globalnog godišnjeg prihoda, takođe u zavisnosti od toga koji je iznos veći.
Za postojeće sisteme vještačke inteligencije predviđen je prelazni period do 2. decembra, dok se na nove modele koji tek izlaze na tržište propisi primjenjuju odmah.
